Что значит "крайняя необходимость"

в уголовном праве РФ состояние, при котором лицо устраняет опасность, угрожающую интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица либо других граждан, совершая действия, причиняющие вред и потому внешне носящие признаки преступления. Действия, совершенные в состоянии КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, не влекут за собой уголовной ответственности, если грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. При КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ происходит коллизия (столкновение) двух интересов: угроза причинения большего вреда одним интересам устраняется путем причинения меньшего вреда другим. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ предполагает, что грозящая опасность является наличной, т.е. уже возникшей и еще не окончившейся, а также реальной, т.е. фактически существующей, а не мнимой, кажущейся. Если путем причинения вреда опасность не предотвращена, то уголовная ответственность не исключается, однако мотив его причинения - стремление предотвратить опасность - рассматривается как смягчающее ответственность обстоятельство. В соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный в состоянии КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, должен быть возмещен лицом, причинившем его. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд может возложить обязанность возмещения вреда на лицо, по вине которого возникла опасность причинения вреда либо в интересах которого действовал причинивший вред, либо частично или полностью освободить его от возмещения вреда.

в праве - состояние, при котором лицо устраняет опасность, угрожающую личности и правам граждан, интересам государства, путем совершения действий, содержащих признаки преступного деяния (напр., уничтожение части государственного груза на судне для предотвращения кораблекрушения). Исключает уголовную ответственность при наличии условий, предусмотренных законом.

в уголовном праве (ст. 39 УК РФ) одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Состояние, при котором лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов К.н. Правила о К.н. применяются также в отношении административной ответственности. В гражданском праве понятие К.н. практически совпадает с уголовно- и административно-правовым. Однако наличие К.н. по общему правилу не освобождает лицо от возмещения причиненного им вреда (ст. 1067 ГК РФ). В то же время суд, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель, либо освободить от возмещения полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

в уголовном праве состояние, при котором лицо устраняет опасность, грозящую государственным, общественным или личным интересам, совершая действия, причиняющие вред и поэтому внешне носящие признаки преступления. По советскому уголовному праву действия, совершенные в состоянии К. н., не влекут за собой уголовной ответственности, если грозящая опасность не могла быть предотвращена иным путём и если причинённый этими действиями вред менее значителен, чем устранённый (например, УК РСФСР, ст. 14). Институт К. н. известен также уголовному законодательству зарубежных социалистических стран. Как и советские законы, уголовные кодексы этих государств устанавливают, что действия, совершенные в состоянии К. н., являются общественно полезными и уголовной ответственности не влекут.

Законодательство буржуазных государств, как правило, не содержит чётких критериев К. н.; в некоторых странах (например, в Великобритании, США) отсутствуют общие нормы, определяющие это понятие, упоминание о К. н. (без раскрытия её признаков) содержится лишь в нормах об ответственности за конкретные преступления. В работах отдельных юристов даётся неопределённое толкование К. н. (например, английская доктрина не ставит совершение акта защиты при К. н. в зависимость от каких-либо условий и считает, что в такой ситуации следует делать то, что необходимо, без учёта последствий). К. н. следует отличать от состояния необходимой обороны .

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния . В других отраслях права играет схожую роль.

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.