Паунд Роско

Паунд (Pound) Роско (27.10.1870, Линкольн, Небраска,≈ 1.7.1964, Кембридж, Массачусетс), американский юрист, глава так называемой социологической, или гарвардской, школы права. Начав научную карьеру в 1899, П. преподавал в ряде американских университетов, в Гарвардском университете (отсюда и наименование школы) он был деканом юридического факультета в 1916≈36, затем почётным деканом; в 1935≈37 президент Американской академии наук и искусств, в 1950 ≈ 56 президент Международной академии сравнительного права.

П.≈ автор работ по общей теории права и по отраслям права (основные положения своих работ он объединил в книге «Юриспруденция», т. 1≈5, 1959). Учение П.≈ попытка интерпретировать на американском материале идеи, заимствованные у европейских школ «живого права» (Е. Эрлих), «теории интереса» (Р. Иеринг), «права как элемента культуры» (И. Колер). Большое влияние на П. оказали философия прагматизма и социологическая концепция «социального контроля» Э. Росса.

Концепция П., как и вся буржуазно социологическая юриспруденция в целом, сформировалась в период, когда многие правовые институты эпохи промышленного капитализма перестали соответствовать экономическим и политическим потребностям монополистического капитала (см. Социологическая школа права ). Отсюда требование П. заменить взгляд на право как на «собрание постулатов» прагматическим, «инструментальным» подходом к праву, резкое противопоставление «права в книгах» и «права в действии». Основным методом приведения права в соответствие с социальным динамизмом П. провозгласил расширение свободы судейского и чиновничьего усмотрения. Он считал, что право ≈ это не только обязательные правила поведения (нормы), но и деятельность суда, не основанная на нормах, порожденная необходимостью «защиты интересов», а также сам фактически сложившийся правовой порядок. Он выдвинул формулу о «правосудии без права», то есть свободной судейской деятельности, не связанной действующим правом. Созданные П. схемы интересов, подлежащих правовой защите, показывают, что интересы личности он отождествлял преимущественно с интересами частного собственника. П. резко выступал против марксистской трактовки права. Взгляды П. получили дальнейшее развитие в учении так называемой реалистической школы в американской юриспруденции (см. Реалистическая школа права ).

Лит.: Иваненко О. Ф., Правовая идеология американской буржуазии, [Казань], 1966, с. 32≈50; Туманов В. А., Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве, М., 1971, с. 284≈300.